Ik weet het niet hoor. Bij een minister hoort ook een ministerie, een pand met een hoop ambtenaren erin. Het gaat veel geld kosten. En wat krijgen we daar voor terug? Zo’n minister kan nog niets bereiken zonder goede wetgeving.

Kan het niet simpeler? Het is aan de kamer om goede wetgeving af te dwingen die de bescherming van privacy waarborgt. Vervolgens kan de rechtelijke macht er op toezien dat overheden en andere partijen zich daar aan houden. Wanneer het niet goed beschermen van de gegevens van mensen kan leiden tot gevangenisstraffen, denk ik dat we daar meer mee bereiken.

Aan de andere kant zou het (tijdelijk) instellen van een minister of staatssecretaris van privacy het onderwerp veel extra aandacht geven. Laten we dan wel hopen dat het een goede minister wordt…. en niet een die met opmerkingen komt dat als je niks te verbergen hebt, je ook nergens bang voor hoeft te zijn, en dat de overheid het niet voor zichzelf doet, maar voor de burger.

„Het doel is niet om de gangen van anderen na te gang en ze te sturen. Het doel is mensen te helpen.”
- Van Haersma Buma (CDA) in het NRC

Dat doet me altijd denken aan de opmerking van Ronald Reagan:
„The nine most terrifying words in the English language are, ‘I’m from the government and I’m here to help.”

Deze post is een reactie op: Is het tijd voor een minister van privacy? op dersjant.nl