<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Nederland binnenkort China?</title>
	<atom:link href="http://www.cyberblog.nl/nederland-binnenkort-china/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cyberblog.nl/nederland-binnenkort-china/</link>
	<description>Alles over cyber...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Apr 2010 08:07:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Friso</title>
		<link>http://www.cyberblog.nl/nederland-binnenkort-china/comment-page-1/#comment-53</link>
		<dc:creator>Friso</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 07:48:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cyberblog.nl/?p=148#comment-53</guid>
		<description>Goed punt Rick, het begint met het filteren van kinderporno, maar het is een glijdende schaal. Kijk bijvoorbeeld naar Australie. Hoewel een &#039;westers&#039; land, zijn ze daar erg ver met filteren/censuur op internet. 

Naaktfoto&#039;s van vrouwen met kleine borsten, zouden op kinderporno kunnen lijken en dus verboden. Ook het in beeld brengen van een vrouwelijk orgasme (met ejaculatie): verboden. 

Los van de discussie over goede smaak, zouden (volwassen) mensen wel de vrijheid moeten hebben om informatie uit te wisselen. Dat vind ook de Australian Sex party. Maar inmiddels wordt de website van deze politieke partij ook in delen van Australië geblokkeerd. 

En in Australië zijn ze van seks overgestapt naar het censureren van controversiële onderwerpen. Een boek over euthanasie. Racistische teksten. Gewelddadige videospellen. De grens wordt steeds verschoven. Wanneer de filters eenmaal geplaatst zijn, is het makkelijk om steeds meer te filteren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goed punt Rick, het begint met het filteren van kinderporno, maar het is een glijdende schaal. Kijk bijvoorbeeld naar Australie. Hoewel een &#8216;westers&#8217; land, zijn ze daar erg ver met filteren/censuur op internet. </p>
<p>Naaktfoto&#8217;s van vrouwen met kleine borsten, zouden op kinderporno kunnen lijken en dus verboden. Ook het in beeld brengen van een vrouwelijk orgasme (met ejaculatie): verboden. </p>
<p>Los van de discussie over goede smaak, zouden (volwassen) mensen wel de vrijheid moeten hebben om informatie uit te wisselen. Dat vind ook de Australian Sex party. Maar inmiddels wordt de website van deze politieke partij ook in delen van Australië geblokkeerd. </p>
<p>En in Australië zijn ze van seks overgestapt naar het censureren van controversiële onderwerpen. Een boek over euthanasie. Racistische teksten. Gewelddadige videospellen. De grens wordt steeds verschoven. Wanneer de filters eenmaal geplaatst zijn, is het makkelijk om steeds meer te filteren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

