Alles over cyber…
Posts tagged Cimming
Difrax fopspeen
Mar 23rd
Het lijkt er op dat Difrax heeft geprobeerd een fopspeen toe te dienen bij een website waar kritisch werd gesproken over het gebruik van Bisphenol A. Het is een mooi voorbeeld van Cimming. Wat is er gebeurt: Nadat de website Green Jump’s blog aandacht had besteed aan wat BPA is en wat de gevaren ervan zijn, heeft auteur Manon Gagic een overzicht opgesteld hoe je BPA kan vermijden in voeding. Eén van de tips die ze geeft is het gebruik van BPA vrije drinkflessen en spenen. En daar komt Difrax om de hoek in de reacties.
Bij de eerste reactie van Nicolette wordt nog netjes aangegeven dat ze werkzaam is bij Difrax. Waarschijnlijk is het Nicolette de Vroedt. Kort daarna volgen nog een aantal reacties van “Els” en “Karen”. Hier ‘vergeet’ men echter te vermelden dat ze werkzaam zijn voor Difrax. Maar de dames zijn wel uiterst positief over Difrax en het valt de beheerder van de site op dat de reacties vanaf hetzelfde IP adres komen als de reactie van Nicolette.
Ik zie nu dat ‘jullie’ alle drie vanaf hetzelfde IP adres reageren, oftewel van Difrax.
De vraag is dan ook, gaat het hier überhaupt wel over drie verschillende personen? Volgens Nicolette wel.
Ik weet niet wie Karen en Els zijn. Binnen Difrax gaan wij dat nu onderzoeken want openheid en eerlijkheid staat voor ons hoog in het vaandel.
En dat is goed nieuws, dat openheid en eerlijkheid hoog in het vaandel staan. Ik ben dan ook erg benieuwd naar de volgende reactie(s) van de Difrax dames.
Zoals het nu gaat, leidt Difrax imagoschade door het onhandige optreden van de Drie Difrax Dames.
Green Jump’s blog
Nep Playboy redacteur
Mar 16th
Nu we toch berichten hadden over het zich voordoen als een ander:
Een Facebook gebruiker heeft een Amerikaanse vrouw (Alissa Ohashi) die model wilde worden bij de Playboy, overgehaald privé (heel erg privé) foto’s naar hem te mailen. De gebruiker deed zich via een Google e-mail account voor als hoofdredacteur van Playboy’s
“Cyber Club” website, Samuel Jemielity. Om het nog echter te maken, maakte hij ook een profiel aan onder deze naam op Facebook.
Dit speelde zich af in 2009 en nu eisen de vrouw en Jemielity, via de rechter, de account gegevens van de gebruiker op bij Google en Facebook om deze zo op te sporen.
Tsja, ik vind het alleen maar erg dom. Of zou jij er ook in stinken?
FBI vangt boeven met cimming
Mar 16th
De FBI gebruikt sociale netwerksites zoals Facebook, Linkedin en Twitter, om criminelen op te sporen. Ze creëren een valse identiteit en gaan hieronder op onderzoek. Dus de kans bestaat dat je “vriend” een FBI agent is. Een typische vorm van cimming dus.
Als nieuwe wereldburger sluiten ze vriendschap met je en proberen informatie van je los te krijgen. Enne, natuurlijk alleen als je verdacht bent… Er wordt zelfs beweerd dat Facebook mee zou werken.
Ik vind dat het spek best wel begint te stinken zo. Waar ligt de grens? Natuurlijk moet je uitkijken op dit soort sites. Er zijn altijd mensen die uit zijn op dingen die je liever niet wilt (achteraf). Nu wordt dat in de VS dus gedaan door mensen die menen de wet te vertegenwoordigen.
Hoe lang zal het duren voordat dit in Nederland ook gaat gebeuren? Of gebeurt het misschien stiekem al? Er wordt bijvoorbeeld ook al gesproken over een zwarte doos in je auto.
Twitteraar neemt duizenden mensen in de maling
Mar 9th
Een mooi voorbeeld van cimming door een vrouw in het Brabantse Oudenbosch. Het Dagblad van het Noorden ontdekte dat de twitteraar die de naam Ines gebruikte de ene leugen na de andere verspreidde. Niet alleen bekende Nederlanders geloofden haar verhaal dat ze aan een ernstige vorm van kaker leed, ook Lance Armstrong leefde met haar mee. Zo zeer zelfs dat hij deze videoboodschap voor haar opnam.
De vrouw had behalve de twitter account ook een website, met daarop een fantastische biografie opgezet. Via twitter, een weblog (die inmiddels verwijderd is) en e-mail deed ze zich niet alleen voor als Ines, maar ook als de familie van Ines.
Onder de tientallen bekende Nederlanders die haar op twitter volgden waren: Bart Veldkamp, Annette Gerritsen, maar ook Gio Lippens, Tom Egbers en Mickey Hoogendijk – ze leefden allemaal heel erg mee met de Spaanse Ines Ortiz Rocasolano. En toen ze begin februari in Salt Lake City geopereerd zou worden aan een hersentumor, had ze al zevenduizend volgers verzameld, die allemaal een emotionele band met Ines hadden ontwikkeld.
Niet Ines
Tenminste, dat dachten ze. Maar Ines Ortiz Rocasolano bestaat helemaal niet. Althans, niet op Twitter. Deze week spatte de zeepbel met een grote klap uiteen. Het Dagblad van het Noorden ging op onderzoek uit en ontdekte dat iedereen voor de gek is gehouden. Vermoedelijk stal ze de identiteit van de kunstenares Ines Ortiz Rosacolano, om onder die naam op Twitter en op een eigen website haar volgers een rad voor ogen te draaien. Zelfs Jaap Stalenburg, medeoprichter van GeenStijl en nu woordvoerder van de schaatsploeg van TVM, is verbijsterd. “Dit heb ik nog nooit eerder op deze schaal meegemaakt. Dit zijn nou de uitwassen van social networking, helaas. Zo ga je niet met de emoties van mensen om!”
Cimming
Mar 6th
Ik sta er bekend om dat ik de dingen altijd vanaf een andere kant bekijk. Als ik dan begin over: “laten we dit eens omdraaien”, beginnen vrienden of collega’s al weer te glimlachen. Daar heb je Marcel weer. Zo zat ik dus ook te denken over je identiteit die je hebt op het internet. Als je veel dingen doet op het I’net, bouwt deze vanzelf op. Heel handig vaak voor anderen. Zoek maar eens op je naam, adres of wat dan ook.
Veelal vind je wel wat over jezelf. Handig voor anderen. Zeker! Ik heb in een vorig leven in de werving en selectie van personeel gezeten. Je gaat een sollicitatiegesprek hebben met iemand en dan zoek je van te voren even en je weet al meer van de kandidaat. Dat kun je dan weer gebruiken. Nu ben ik zelf erg kritisch daar waar het informatie betreft, maar toch. Op de een of andere manier stink ik er ook in. Dat wat op het internet staat is waar… Ook als ik wat ga kopen, speur ik de forums af om een indruk te krijgen. Natuurlijk neem ik veel dingen met een korreltje zout maar toch. Zeker als er op vele sites positief over iets wordt gesproken, dan moet het wel goed zijn.
Je gaat er dan van uit dat de dingen die gepubliceerd zijn, op een soort van natuurlijke en eerlijke manier tot stand zijn gekomen. Hoe dan ook: dat wat je op meerdere sites leest heeft invloed op beslissingen die je neemt.
En dan ga ik nu andersom denken. Stel je voor dat je dit alles weet, dan kun je er volgens mij ook gebruik van maken. Of liever gezegd: misbruik. Je kunt mensen misleiden. Wederom: stel je voor. Je wil een hele goede baan maar je hebt gewoon veel concurrentie van mensen die op allerlei vlakken betere achtergronden hebben. Daar is lastig tegenop te boksen. Je kunt je CV wat aandikken maar of dat de aandacht trekt? Het is een feit dat werkgevers op het internet kijken wie je nu bent en wat je hebt gedaan. Ik ben ervan overtuigd dat (als je er de tijd voor neemt) je een identiteit op het internet kunt opbouwen zoals je zelf wilt dat die overkomt bij mensen. Volgens mij is dat zelfs erg makkelijk. Hoe dan? Zomaar wat gedachten:
- Op forums post je op bepaalde dingen en met een ander account (naam) reageer je hier zeer postief op.
- Op “sociale” sites beveel je jezelf aan (via ander account).
- Je post ergens (waar dan ook) dat je bepaalde werzaamheden erg goed hebt verricht.
- Noem eigenlijk maar op, waarschijnlijk kun je ze zelf wel bedenken.
Cimming
Best wel tricky eigenlijk… In de cyber wereld je eigen identiteit maken en zo dus mensen misleiden. De term die in me opkwam is Cyber Identity Misleading; oftewel CIMMING.
Hmm, ben ik nu zo paranoïde of zit er toch een kern van waarheid in?
Laatste reacties