Alles over cyber…
Posts tagged Privacy
Sociale netwerk verslaving
Mar 25th
Een, weliswaar, Amerikaans onderzoek naar het gebruik van sociale netwerken zoals Twitter en Facebook spreekt van een verslaving bij mensen. Ze noemen het een obsessie.
Ik kan me er wel wat bij voorstellen. Ik weet niet of dit nu specifiek aan Twitter of wat dan ook ligt. Het was volgens mij al een tijd zo met de GSM. Kijk om je heen en je ziet wel zo’n gsm aan een oor geplakt. Ik hoorde wel eens de term: mobiele incontinentie.
Maar goed, hoe dan ook, er wordt enorm veel informatie uitgewisseld waarbij de betreffende mensen veelal het idee hebben (of er niet eens over nadenken) dat dit onderling en in een veilige omgeving plaatsvindt. Ik snap dit maar toch eigenlijk weer niet. Het maakt het allemaal zo makkelijk voor de kwaadwillenden onder ons… Je kunt het zelf bedenken. Er blijken mensen te zijn die een kopie van hun paspoort op het internet zetten want dat is zo handig in het buitenland. Of iemand die zijn prachtige nieuwe super led televisie met bijbehorende installatie fotografeert en dit trots op een weblog zet. Een paar berichten verder zie je dan exact staan wanneer ze hun volledig georganiseerde reis naar Turkije gaan maken. Lijkt me handig als crimineel. Zo kun je dus behoorlijk wat realistische scenario’s verzinnen.
Dit in combinatie met de conclusie dat de sociale netwerken verslavend zijn, maakt het nog erger. Hoe kom ik hier allemaal eigenlijk op. Heel simpel: ik las net een bericht dat zelfs de Hamas beweging hun mensen waarschuwt om voorzichtig met Facebook om te gaan.
Dit moest ik even kwijt 
Privacy matters!
Mar 20th
Ik weet niet of privacy matters al bekend is hier, het filmpje dateert al uit eind 2008 maar is desondanks nog erg actueel. Zijn wij ons bewust van wat er allemaal van ons door wie wordt opgeslagen? Naar mijn idee een must see en ook begrijpelijk voor iedereen. Het wordt in het filmpje misschien wat spectaculair gepresenteerd maar de kern is duidelijk. Zegt het voort zou ik zeggen!
Zou Google dan echt?
Mar 19th
Het klinkt vanuit Google erg oprecht en goed want ze gaan toch wel wat inkomen mislopen door weg te gaan uit China. Ze hebben dat er blijkbaar voor over in de “strijd tegen censuur”. Ik vraag mij af of er nog meer achter zit, en zo ja, wat?
Google hanteert al een tijd “dont be evil”. Tegelijkertijd zijn er veel mensen om ons heen die menen dat Google wel degelijk evil bezig is. Ok sommige uitspraken zijn niet echt handig om niet-evil over te komen, maar ik vraag het me echt af.
Google is een ontzettend succesvol bedrijf waar veel ondernemers jaloers op kunnen zijn, ze hebben een sublieme browser gemaakt, hun zoekmachine vindt wat je nodig hebt (zelfs sommige advertenties zijn handig) en ze weten de concurrentie altijd net weer een beetje voor te blijven. Zelfs als ze het niet lukt om een beter iets te maken dan de concurrent gebruikt iedereen Google (want ja, wie gebruikt nou Bing maps in plaats van Google maps? En dat terwijl de maps van Bing, en met name de luchtfoto’s, gewoon beter zijn.
Wat denken jullie? Google = evil of Google != evil?
Google voor 99% zeker weg uit China
Mar 13th
Het gerucht gaat dat de kans nu wel heel groot wordt dat Google uit China vertrekt. Er wordt gesproken over 99% kans. Google zal dan stoppen met het filteren van zoekresultaten. Een heftige keus want ze schijnen dan 600 miljoen dollar aan revenuen mis te lopen.
Eerder werd Google al zwaar aangevallen met gerichte hackpogingen (die misschien zelfs zijn gelukt…). 
Daarnaast wenst Google de Chinese censuur niet langer toe te laten. Ze geeft aan te staan voor vrijheid van meningsuiting, wereldwijd.
Daarnaast wenst Google de Chinese censuur niet langer toe te laten. Ze geeft aan te staan voor vrijheid van meningsuiting, wereldwijd.
EPD als export product?
Mar 10th
Stel je voor: Je bent in 2015 op een welverdiende vakantie in de VS maar wordt aangereden. Je kent de beelden wel, een spectaculaire achtervolging wordt vanuit een helikopter in beeld gebracht. Helaas komt de opgejaagde crimineel dit keer tot stilstand tegen jouw huurauto. Was je nu maar voor die upgrade gegaan.
Met grote spoed word je naar het ziekenhuis gebracht waar ze direct de behandeling beginnen. Of nee, wacht…. voordat ze je die pijnstillers geven, willen ze zeker weten dat je er niet allergisch voor bent. Wat zul je Trinidad Jiménez en Kathleen Sebelius, de Spaanse en Amerikaanse Ministers van volksgezondheid, dankbaar zijn. Dankzij hun is je volledige medische dossier (je EPD) beschikbaar voor de artsen in de VS. Dat is althans hun plan.
Nu klinkt het natuurlijk heel mooi, gegevens uitwisselen voor medische doeleinden. Maar die gegevens zijn natuurlijk gewoon geld waard. Aanbieders van zorg of van verzekeringen zullen proberen deze gegevens in handen te krijgen. Het scenario zal mogelijk anders zijn dan ik aan het begin schetste. Bij aankomst in de VS voor je welverdiende vakantie, krijg je direct een sms met een prachtige aanbieding voor een aanvullende verzekering, of een kortingscode voor je hooikoorts medicijn. En oh ja, als in je EPD staat dat je een enge ziekte hebt kom je het land niet eens in.
Als je wilt, kan je natuurlijk bezwaar maken tegen uitwisselen van je gegevens in het EPD. Voor zo ver ik weet is het niet mogelijk bezwaar te maken tegen het opnemen van je gegevens. Wanneer je gegevens wel worden opgenomen, blijven ze natuurlijk beschikbaar voor ongeautoriseerde toegang. Want wat is je bezwaar waard als een hacker zich toegang verschaft tot jouw gegevens, of door een programmeerfout je gegevens toch (per ongeluk) aan derden worden getoond.
Hopelijk zullen er op tijd genoeg mensen opstaan die de nadelen kunnen uitleggen van het delen van alle EPD’s van alle Europeanen met de Amerikanen. Er zijn er al een aantal te vinden in de reacties op security.nl. Maar ik ben natuurlijk vooral benieuwd wat jij er van vind. Zie je ook de voordelen zoals Trinidad en haar Amerikaanse vriendin?
Arrgh…
Mar 8th
De vlag gaat uit, de piratenvlag in dit geval. Want de Piratenpartij Nederland wil aan de Tweede Kamer verkiezingen meedoen. Nieuwsgierig als ik ben, heb ik gelijk de website bekeken en wat bleek: ze hebben weinig te bieden. Of zoals ze het zelf zeggen: “een beknopte lijst met standpunten”.
De Piratenpartij Nederland wil het auteursrecht inkorten tot 5 jaar, niet-commerciëel kopiëren legaal maken, en een niet dodelijk alternatief voor patentrecht instellen. Tevens willen ze als waakhond optreden voor uw constitutionele en burgerrechten, privacy in het bijzonder.
Kunnen andere partijen dat dan niet doen? Natuurlijk kunnen ze dat, alleen doen ze het nog niet. En dat is precies waar de kracht van de Piratenpartij zit. Net als de Partij voor de Dieren hoeven ze niet de grootste te worden om verandering in gang te zetten. Want als het CDA buitenspel komt te staan voor de komende regering, komt ook het einde aan de bio-industrie in zicht. En dat is zeker mede te danken aan de invloed die de PvdD heeft.
Op dezelfde manier zouden een paar zetels voor de Piratenpartij wellicht genoeg zijn om verandering in gang te zetten. Maar wat zou het mooi zijn als het anders uitpakt en er geen coalitie mogelijk is zonder de Piratenpartij. Ze hoeven maar één post in de regering: Staatssecretaris van Privacy.
Meer weten? Bekijk de site van de Piratenpartij Nederland of lees meer over de internationale piratenbeweging.
Tot slot, op verzoek van de hond, de vraag of je op de Piratenpartij zou stemmen?
Is het tijd voor een minister van privacy?
Feb 26th
Ik weet het niet hoor. Bij een minister hoort ook een ministerie, een pand met een hoop ambtenaren erin. Het gaat veel geld kosten. En wat krijgen we daar voor terug? Zo’n minister kan nog niets bereiken zonder goede wetgeving.
Kan het niet simpeler? Het is aan de kamer om goede wetgeving af te dwingen die de bescherming van privacy waarborgt. Vervolgens kan de rechtelijke macht er op toezien dat overheden en andere partijen zich daar aan houden. Wanneer het niet goed beschermen van de gegevens van mensen kan leiden tot gevangenisstraffen, denk ik dat we daar meer mee bereiken.
Aan de andere kant zou het (tijdelijk) instellen van een minister of staatssecretaris van privacy het onderwerp veel extra aandacht geven. Laten we dan wel hopen dat het een goede minister wordt…. en niet een die met opmerkingen komt dat als je niks te verbergen hebt, je ook nergens bang voor hoeft te zijn, en dat de overheid het niet voor zichzelf doet, maar voor de burger.
„Het doel is niet om de gangen van anderen na te gang en ze te sturen. Het doel is mensen te helpen.”
- Van Haersma Buma (CDA) in het NRC
Dat doet me altijd denken aan de opmerking van Ronald Reagan:
„The nine most terrifying words in the English language are, ‘I’m from the government and I’m here to help.”
Deze post is een reactie op: Is het tijd voor een minister van privacy? op dersjant.nl
Cryptome vs Microsoft
Feb 24th
Eerder vandaag publiceerde cryptome een Microsoft Spy guide. Volgens Microsoft rust er copyright op het bestand en Microsoft via een verzoek aan Network Solutions de site van cryptone uit de lucht laten halen.
Laatste reacties